引
有些事情,退无可退
(相关资料图)
有些偶发,可以试图去理解。
有些侵犯,可以远远地逃避。
但有些事情,再退已是深渊。
河南红码,就是这样“退无可退”的事件。
至今为止,很多人还没有意识到它的可怕。
这是核弹级别的权力滥用,也是对个人权利无底线侵犯。
它无视公安机关,直接绕开司法系统,将正常人监禁。
没有执法,胜似执法。没有暴力,超越暴力。没有黑恶,凌驾恶黑。
无须程序正义,切割法律流程。
这可不是一个红码,这是郑州送给受害者的一座监狱。
如果此事不澄清,郑州没问责,那它带来的后果,则是历史级别的恶劣。
后果是什么?你能想象吗?你不能想象。
1
不是“大数据出错”,
反而是“大数据太正确”
事情起因是河南多家村镇银行线上储户无法取款、转账。
为了拿回原属于自己的财产,储户们决定进行维权。
但就在河南郑州线下取款时,这些储户健康码从绿码变成了“红码”。
而在事情冲上热搜后,郑州12345给出的回复是:大数据出了问题。
什么样的“大数据问题”,能够如此精准地让储户绿码“变红”?
什么样的“大数据问题”,能够如此巧合地让维权者无法维权?
相反,这不是大数据出了问题,反而证明了这大数据太精准。
如果不是大数据这么好用,怎么可能针对这些用户?
2
如果没有给出答案,
那就是“合谋”
从6月12日红码事件开始,至今已经接近十天。
唐山黑恶事件,今天都出了部分结果。
这一个星期里,除了互相推托,没有任何有价值的回应。
郑州的各个部门,乱七八糟的说法不一:
从“未接到赋红码通知”,到“大数据出问题”。
从“接到投诉正调查核实”,到“我们只是数据的搬运工”。
从“是否因信息库出现问题还在核实”,到“已转省卫健委自查”。
一系列操作下来,一点问题都没有解决。
是谁利用权力赋储户红码,是谁在进行赋红码的操作?
谁是数据源头,谁拥有改数据的权力。
谁制定的赋码规则,谁在进行赋码改码。
什么答案都没有,那么,理所当然就只能怀疑是“合谋”。
3
这次的“背锅侠”,不是很好找
每当发生重大公共事件,总会出现各种“背锅侠”。
从事情发生至今近十天,关于谁为“赋红码”负责讳莫如深。
从郑州12345到大数据管理局。
从大数据管理局再转回郑州12345。
接着,球传回到了卫健委脚下,河南纪委监委要求卫健委“自查”。
马上,郑州又启动了对赋红码问题调查问责程序。
反反复复,皮球传来传去,就是没有射门动作,就是没有一个调查结果。
关键词:
网站首页 |网站简介 | 关于我们 | 广告业务 | 投稿信箱
Copyright © 2000-2020 www.sosol.com.cn All Rights Reserved.
中国网络消费网 版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
联系邮箱:920 891 263@qq.com