网络消费网 >  科技 > > 正文
人民日报评论:“良心”测评 如何让消费者更安心?
时间:2021-11-17 19:40:03

经测评“又帅又能打”的篮球鞋,穿没多久就严重开胶;经鉴定“不用再货比三家”的保湿喷雾,喷到脸上后皮肤出现泛红刺痒……近段时间,有关个别第三方测评平台推荐不靠谱的话题持续引发讨论。在测评行业快速发展的当下,如何消除各种乱象、培育良好的行业竞争生态,成为各方关心的现实问题。

移动互联网的普及、电商平台的发展,极大丰富了广大网民的购物选择,也在一定程度上给消费者造成了选择难的困扰。作为品质产品的淘选者,第三方测评平台犹如产品医生,在为消费者提供各种产品使用体验的同时,通过定性、定量分析各项指标,帮助他们择优汰劣。然而,由于没有从业资质、准入门槛等硬性规定,目前行业参与主体可谓良莠不齐,随意确定评测标准、恶意公关等行为时有发生。长此以往,不仅会持续影响消费者提升消费体验,也会打击企业提升产品和服务质量的积极性,造成“劣币驱逐良币”的后果。

第三方测评,重在保持相对独立的第三方身份,要在做好测评服务,解决消费者对商品功效、价格、安全等方面的担忧。为了赚得流量、谋取利益,隐瞒或曲解测评数据,甚至搞虚假测评,那就完全背离了第三方测评平台创立的初衷。今年初,广东省公布2020年查处的反不正当竞争典型案例,其中一个就是某测评平台通过设置不合理的比较条件,得出不利检测结果,进而丑化公司销售商品形象、降低竞争对手商誉。虽是地方案例,但足以给全国各地的同行敲响警钟。开展测评业务,必须以法律法规为依据、以标准方法为遵循。侵害消费者知情权和自主选择权,对竞争对手进行商业诋毁,无异于饮鸩止渴,平台免不了负民事责任,或受到行政处罚。

图源网络

欲茂其末,必深其根。一位行业从业者总结,测评的信誉是一点点积累起来的,“为了眼前的一点利益放自己的水,根本划不来”。朴实的话语,道出了促进行业健康发展的关键。观察市场上一些广受好评的测评平台,为了保证评测过程客观中立,结果真实可靠,他们不会接受厂方提供的样品,而是直接到市场上购买;他们也不以个人体验为主要依据,而是把产品送到有资质的权威机构进行全面检测。对这些平台而言,严防利益冲突,确保检测结果质量达标,既是对产品生产方的基本尊重,也是对消费者的极度负责,更是对自身品牌公信力的有效维护。可以说,只有坚持独立、公正,追求专业、科学,平台才能站稳脚跟,持续获得消费者青睐,这应当成为整个测评行业的发展共识。

而从更宏观的层面看,不断提升测评服务质量,其实也是对消费需求变化的积极回应。随着生活水平的提高,如今消费者更加注重商品品质,消费心态更加理性。这在一方面释放了新的消费需求,另一方面也为第三方测评平台创造了新的发展契机。比如,有的平台不断完善评测标准,吸引了多家品牌厂商上门谈合作,主动要求对产品进行抽检;有的通过曝光存在安全隐患的问题产品,促进了多个产品品类国家标准的提高、市场监管的加强。事实证明,测评行业的严格自律,往往能促使行业内成员见贤思齐,督促相关企业始终在高质量发展的轨道上行进。有关职能部门亦可以此为参照,在广泛调研、充分论证的基础上完善行业监管制度,引导行业始终向上向善发展。

无论做什么产品、提供什么服务,质量过关永远是第一位的。公信力不会凭空产生,谋求长远发展的第三方测评平台,必定会在服务上选择厚待消费者。坚持以维护消费者正当利益为根本,当好供需双方之间的裁判员,“良心”评测才有可能让更多消费者安心,不断创造新的消费增长点。

文 | 吕晓勋

关键词: 消费者 平台 产品 人民日报评论 消费需求 良心 竞争对手

版权声明:
    凡注明来网络消费网的作品,版权均属网络消费网所有,未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:网络消费网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    除来源署名为网络消费网稿件外,其他所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。
热文

网站首页 |网站简介 | 关于我们 | 广告业务 | 投稿信箱
 

Copyright © 2000-2020 www.sosol.com.cn All Rights Reserved.
 

中国网络消费网 版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
 

联系邮箱:920 891 263@qq.com

备案号:京ICP备2022016840号-15

营业执照公示信息