网络消费网 >  家居 > > 正文
论文是用来表达思想和观点的,应当明白晓畅、通俗可读性
时间:2020-04-30 09:36:08

论文是用来表达思想和观点的,优秀的论文能兼具思想启迪性、理论创造性、通俗可读性

不久前,一家期刊以编辑部名义刊发文章,要求破除片面追求数理模型的倾向。几乎同时,另一家期刊也发表一文,提出“学术研究以问题为导向,而不是以技术为导向,数学方法只是工具和手段,不是目的”。这引发了不少关注。

两家期刊的观点,剑指多年来愈演愈烈的论文写作过度“数学化”“模型化”的问题,批评了有些学术机构存在的“重模型、轻思想”“重技术、轻问题”“重国外、轻国内”等不良倾向,体现了选稿用稿导向上的主动作为。

毋庸讳言,一段时间以来,学术评价中“唯论文”、重数量、功利化等不良倾向,导致了学术研究方法及成果在一定程度上与现实生活脱节。一些学者为了发表而发表,数量唯上。有的期刊全然走样,刊发的文章即使是专业读者也难以看明白;有的论文一味追求数学模型,忽视了新思想、新观点和新见解。更有甚者,连一些思想政治教育类的论文都以使用数学模型为傲。

不可否认,数学在经济学管理学研究中有广泛的应用,为推动学术研究和科学决策发挥了积极作用。但是,学术研究应以问题为导向,而不是以技术为导向,数学方法只是工具和手段,不是目的。研究实践中,一些论文只用文字或辅以简单的图表,学术水平依然很高;有的论文明白晓畅,通俗易懂,即使非专业人士都能读懂。说到底,论文是用来表达思想和观点的,优秀的论文能兼具思想启迪性、理论创造性、通俗可读性。

当然,破除不良倾向并非是不要数学和模型,重要的是掌握好尺度,把做科研的意义落到国家需要上,把更多论文写在大地上。(于洪良)

《 人民日报 》( 2020年04月30日 12 版)

关键词: 论文

版权声明:
    凡注明来网络消费网的作品,版权均属网络消费网所有,未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:网络消费网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    除来源署名为网络消费网稿件外,其他所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。
热文

网站首页 |网站简介 | 关于我们 | 广告业务 | 投稿信箱
 

Copyright © 2000-2020 www.sosol.com.cn All Rights Reserved.
 

中国网络消费网 版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
 

联系邮箱:920 891 263@qq.com

备案号:京ICP备2022016840号-15

营业执照公示信息