另外，没对应对比AF的镜头在扩大显示中也能使用对比AF了。
当然，全屏幕表示状态时对比AF也在工作。这只是预备动作，快门完成后紧接着的是相位差AF。全推快门按钮的话相位差AF开始工作，对焦后再完成快门。虽然对比AF也在工作，但对焦的是相位差AF。总之，据说没有相位差AF就不能被拍摄。
另一方面在扩大显示中，全推也不能让相位差AF工作。如说明书记述的那样，只有与对比AF一起才能。
这个就有趣了。不能使用对比AF的镜头也能使用对比AF。而且是在画面的哪里也都能的"哪里都AF"。
那么，我们先整理一次信息。首先，如果安装支持对比AF的镜头，以实时取景的全屏幕表示的状态下半按快门按钮的话，对比AF开始工作(同时防抖也工作)，全推的话则完成快门。这个时候，按AEL/AFL按钮(又叫Fn按钮)也让对比AF开始工作。
在扩大显示的状态下对快门按钮的半按又推AEL/AFL按钮(又叫Fn按钮)的话对比AF和防抖开始工作。这个时候扩大显示焦点一致的部分，看回放时能确认测距点的表示。
其次，是使用没对应对比AF镜头的情况。实时取景的全屏幕表示的状态下半按快门按钮的话，对比AF和防抖记号灯会亮。全推快门按钮的时候相位差AF开始工作，对焦之后完成快门。总之，对比AF只是预备工作，对焦结果应该没有影响到相位差AF。
这个时候按AEL/AFL按钮(又叫Fn按钮)的话，相位差AF开始工作，对焦后又复归到实时取景。如果不从按钮上拿开手指而全推快门按钮，则无法进行焦点锁而完成快门(最终是全推后的相位差AF在工作)。
在mode 3、mode 4时，对比AF不能使用，特设菜单的AEL/AFL方式是用来设定的(半按快门按钮不进行AF工作的"大拇指AF")。
以扩大显示的状态半按快门按钮的话，对比AF和防抖开始工作，记号灯点亮。全推快门按钮完成快门，相位差AF不工作。按AEL/AFL按钮(又叫Fn按钮)也同样。总之，尽管没与对比AF对应，对比AF的"哪里都AF"也应该可以工作。
用手头的镜头检查对焦点精度。对应对比AF的镜头的对焦记号是绿色圆点，但是没与对比AF对应的镜头的对焦记号变成绿色空心标记
我想问这个功能是不是有实用性。用没与对比AF对应的镜头做对比AF的话，AF驱动速度慢。总之让人焦急。MF时不是相当迅速的吗?
再一个问题是，在说明书上没写这样的情况。也许对焦点精度和镜头等因素有关，因此虽然作为一种功能装备，但是是否有正式的可能性也不能否定。AF是不是能得出期待的结果也不能确定。总之，可以使用，但焦点一致的保证是不一定的。当然，我也难以背负此责任，请读者不要见怪。
我觉得如果只是写文字的话是不负责任的，所以决定试着用手头的镜头做尝试。对应了对比AF的镜头是ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6和ED 40-150mm F4-5.6之2个。没对应的镜头是ED 12-60mm F2.8-4 SWD和ED 50mm F2 Macro，然后还有适马 的AF APO微距150mm F2.8 EX DG HSM和10-20mm F4-5.6 EX DC HSM，共计6个。
每个链接下的文件为JPEG摄影的画像拷贝，文件名经过了更改。
样片下的拍摄数据分别表示使用镜头/记录分辩率(象素)/曝光时间/光圈/曝光补偿/ISO 感光度/白平衡/实际焦距。
以ED 50mm F2 Macro使用"哪里都AF"拍摄。因为是陆续放出的大镜头，对比AF也花费了相当多的时间。但是对焦正确 ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2 Macro /3,648×2,736/1/13秒/ F5.6/0EV / ISO100/ WB:自动 /50mm
适马 的APO Macro 150mm F2.8对焦时记号灯亮了 适马 APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM /3,648×2,736/1/13秒/ F5.6/0EV / ISO100/ WB:自动 /150mm
结果只有适马 的APO 150mm F2.8 Macro明显地焦点不对，重复几次的结果也都是同样的。同时，ED 40-150mm的对焦不一致(重新半按快门按钮的话有改善)。以及象ED 50mm F2 Macro一样陆续放出的大镜头，驱动时间花费更多，MF无法返回的可能性高。
正因为是相位差AF对焦，我感到稍微可疑这个"哪里都AF"是否有用。我发现这个没登载在说明书上的功能看起来只是在吹嘘。
内容导航
