|
测试成绩总结和分析
● 测试成绩总结
前面经过100多次详细的测试，相信大家对8600GT与HD3650的性能对比有了清晰的了解，接下来笔者将通过两张绘制的表格，来对这次测试做个总结。
|
显 卡 默 认 成 绩 汇 总 |
|
|
耕昇 8600GT 540/1188/1400MHz |
公版 HD3650 725/725/1600MHz |
8600GT vs HD3650 |
|
3D合成软件测试 |
|
3DMark06 |
|
1280*1024 |
4806 |
4601 |
4.46% |
|
DX9游戏测试 |
|
《半条命2 第二章》 |
|
1280*1024 |
31.01 |
34.25 |
10.45% |
| 《使命召唤4》 |
| 1280*1024 |
36.66 |
31.17 |
17.61% |
| 《虚幻竞技场3》 |
| 1280*1024 |
37.58 |
34.42 |
9.18% |
| 《无限试驾》 |
| 1280*1024 |
31.52 |
29.66 |
6.27% |
| 《科林麦克雷：尘埃》 |
| 1280*1024 |
3.28 |
2.97 |
10.44% |
| 《极品飞车11》 |
| 1280*1024 |
27.06 |
23.85 |
13.46% |
| 《帝国时代3》 |
| 1280*1024 |
23.02 |
12.3 |
87.15% |
| 《英雄连》 |
| 1280*1024 |
33 |
41.4 |
25.45% |
| 《命令与征服3》 |
| 1280*1024 |
30.04 |
29.99 |
0.17% |
| DX10游戏测试 |
| 《失落星球》cave |
| 1280*1024 |
9 |
6 |
50% |
| 《生化奇兵》 |
| 1280*1024 |
26.85 |
28.89 |
7.6% |
| 《冲突世界》 |
| 1280*1024 |
11 |
13 |
18.18% |
| 《战争机器》 |
| 1280*1024 |
36.5 |
27.41 |
33.16% |
| 《孤岛危机》 |
| 1280*1024 |
7.4 |
4.98 |
48.59% |
| 《刺客信条》 |
| 1280*1024 |
16.75 |
18.18 |
8.54% |
| 开启4X AA / 16X AF画质测试 |
| 《使命召唤4》 |
| 1280*1024 |
28.2 |
18.6 |
51.61% |
| 《极品飞车11》 |
| 1280*1024 |
21.37 |
15.2 |
40.59% |
在默认频率状态下，耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI对比Radeon HD 3650在上面18项测试中，8600GT共赢得了13项测试，领先Radeon HD 3650幅度从0.17%到87.15%；HD3650共赢得了5项测试，领先耕升8600GT 256M DDR3 红缨版幅度从7.6%到25.45%。
|
显 卡 超 频 成 绩 汇 总 |
|
|
耕昇 8600GT（OC） 700/1540/1700MHz |
公版 HD3650（OC） 750/750/1650MHz |
8600GT vs HD3650 |
|
3D合成软件测试 |
|
3DMark06 |
|
1280*1024 |
5943 |
4740 |
25.37% |
|
DX9游戏测试 |
|
《半条命2 第二章》 |
|
1280*1024 |
38 |
33.39 |
13.81% |
| 《使命召唤4》 |
| 1280*1024 |
44.7 |
29.57 |
51.17% |
| 《虚幻竞技场3》 |
| 1280*1024 |
44.5 |
34.5 |
28.99% |
| 《无限试驾》 |
| 1280*1024 |
39.71 |
30.78 |
29.01% |
| 《科林麦克雷：尘埃》 |
| 1280*1024 |
3.4 |
5.16 |
51.76% |
| 《极品飞车11》 |
| 1280*1024 |
28.67 |
23.9 |
19.96% |
| 《帝国时代3》 |
| 1280*1024 |
26.27 |
13.83 |
89.95% |
| 《英雄连》 |
| 1280*1024 |
41.1 |
43 |
4.62% |
| 《命令与征服3》 |
| 1280*1024 |
30.16 |
30.06 |
0.33% |
| DX10游戏测试 |
| 《失落星球》cave |
| 1280*1024 |
11 |
7 |
57.14% |
| 《生化奇兵》 |
| 1280*1024 |
33.25 |
29.27 |
13.6% |
| 《冲突世界》 |
| 1280*1024 |
13 |
15 |
15.38% |
| 《战争机器》 |
| 1280*1024 |
39.33 |
29.18 |
34.78% |
| 《孤岛危机》 |
| 1280*1024 |
9.09 |
5.19 |
75.14 |
| 《刺客信条》 |
| 1280*1024 |
22.2 |
19.41 |
14.37 |
| 开启4X AA / 16X AF画质测试 |
| 《使命召唤4》 |
| 1280*1024 |
32.76 |
19.29 |
69.83% |
| 《极品飞车11》 |
| 1280*1024 |
24.87 |
15.45 |
60.97% |
在超频的状态下，耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI对比Radeon HD 3650在上面18项测试中，8600GT共赢得了15项测试，领先Radeon HD 3650幅度从0.33%到89.95%；HD3650共赢得了3项测试，领先耕升8600GT 256M DDR3 红缨版幅度从4.62%到51.76%。
● 游戏应用性比较
通过前面的表格可以看到，在17项游戏测试情况下，耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI在超频后仍然有4款游戏无法达到流畅需要的帧数；而Radeon HD 3650在超频后有7款游戏无法达到流畅需要的帧数，所以Radeon HD 3650游戏应用性弱于耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI。
● 8600GT大胜HD3650的原因分析
通过大量的DX9和DX10游戏真实测试，耕升8600GT 256M DDR3 红缨版 HDMI只所以能在大多数项目中胜过Radeon HD 3650，其原因有下面两点：
第一，8600GT拥有完整的32个SP（可简单理解为3D处理引擎），而Radeon HD 3650也称为120个SP，但实际只相当于24个完整的SP（AMD使用的是4D+1D的SP设计，即5个单元组成一个完整的SP），并且8600GT可以做到独立调整SP的频率，Radeon HD 3650却不能。
第二，8600GT默认频率设定并不高，预留了较大的挖掘潜力，而Radeon HD 3650设定的频率已经接近极限，所以Radeon HD 3650超频空间很小，超频后也不会带来太大的性能提升。
写在最后：本次横向测试的游戏项目很多，涉及的游戏有新老作品，笔者在VISTA操作系统下安装游戏试玩的过程中，的确遇到了Radeon HD 3650存在的一些兼容性问题，虽然都能解决，但是仍然浪费了不少额外的时间。同时综合上面的游戏测试性能来看，如果耕升8600GT 256M DDR3 红缨版与Radeon HD 3650处于同一价位下，8600GT相比Radeon HD 3650拥有更大的性价比优势。
|
内容导航
