很久以前，有一做生意的哥们，让我佩服得不行。
这哥们不管做什么，总能走在别人前面，喝到第一口汤。等别人发现，蜂拥而上时，他又已经转移目标了。而且，这一转，又是在别人前面。
我很好奇，问他：你丫当年考试总抄我，怎么现在智商比我高这么多？
刚开始，他顾左右而言他，只说全靠勤劳勇敢，得老天眷顾，什么野百合也有春天之类的。后来找机会把他灌醉，就全招了。
他说，也不是我智商有多高，我不过是爱往外走。一旦没什么辙的时候，我就去腐朽没落的资本主义国家转转，看看那里的人们在干什么。你知道吗？他瞪着通红的眼拍我肩膀，说早些年去学一趟，回来可用十年，现在去一趟，还可用五年。
我相信他当时所说的话。
但现在情况变了。现在去一趟，思维能超前一年就已经不错了，唉，有什么办法，中国人太有才了。所以，我这哥们现在也不景气，吃上老本了。
不过，俗话说，好的不灵，坏的灵。资本主义国家，市场经济走得早，前些年我们有很多东西可学，现在虽然可学的东西少了，但是他们很多坏的东西也是可以拿来借鉴的，至少可以让我们少走弯路。
比如说替代燃料的问题。
近几年，我们在替代燃料上的宣传挺多，早些年是液化天然气，后来还有煤变甲醇，最近又有生物乙醇：用玉米提炼乙醇，然后代替汽油柴油给汽车用。很多城市都已经开始试点。
寻找替代能源，对于一个国家，尤其是像我们这样相对贫油的国家，从能源战略上来说，是一个很迫切的问题，这关系到国家的安全。但是，不能因为事情紧迫，就乱了分寸。实际上，在这上面，从二战后开始，资本主义国家就已经走了很长的路了，其中不少是弯路，以现在资讯渠道的通畅程度，我们应该看得到，所以没必要重蹈覆辙。
现在值得我们借鉴的问题是：美国大力提倡生物乙醇，结果墨西哥人开始游行抗议，因为美国人用玉米提炼乙醇，导致玉米饼这种墨西哥人餐桌上必不可少的食品比原来贵了一半。那么，我们现在北方某些城市大张旗鼓的生物乙醇提炼工程，是不是有必要再慎重地重新评估一下呢？
对于一个国家来说，能源安全是必须考虑的，但粮食安全同样不能忽视。
而且，乙醇也并非彻底的“又红又专”，一名记者曾经这样描述乙醇：
“肩负减缓全球升温趋势使命的乙醇也有‘黑色’的一面。环保人士担心，如果世界范围内对乙醇的需求激增，升温趋势可能不减反增。生产商为获取乙醇，必须获得农业用地，大规模种植生产乙醇用农作物。当农业用地难以获得时，利润的驱使可能使亚马逊热带雨林、大西洋热带雨林和许多珍贵草原、林地受到侵犯。这些土地上的树木每年吸收大量的二氧化碳等温室气体，牺牲它们换取乙醇，表面上看减少了温室气体排放，实际上却得不偿失。
同时，仅种植农作物本身就需要耗费能量———耕地、种植、施肥和收割都需要燃烧矿物燃料的机械。现代农业依赖着大量的化肥和杀虫剂，这两种东西都是通过消耗矿物燃料的工艺生产出来的。将农作物运送到乙醇生产厂是有成本的，要使用更多的能量；用卡车或者火车将燃料运送到加油站需要额外的支出。”
所以，不要单纯地把乙醇想象得那么美好。在这一点上，发改委应该发挥出自己的作用来，不然，中国的事情，很容易就是一窝蜂的局面，不好收拾。
我那哥们，当年曾经学了个损招回来，用了一段时间，也挣了不少，后来他发现这个东西不对，伤天理，就撤退了。谁知道后来者络绎不绝，个个奋不顾身，都想抓住天上掉下的馅饼。
哥们后来告诉我，这个损招的名字叫传销。
