扑簌迷离的“华南虎事件”近日又出新鲜事：12月28日，一个特别的任务在国内一家叫“任务中国”的网站发布，标题为“伸出你我双手 共谢打虎英雄”。其提供的5万元赏金，将主要用来奖励揭露“华南虎事件”真相的人士。
经记者了解，此笔款项暂由几名网友管理，这其中包括凯迪论坛著名ID“skytom80”、中国社科院研究员邓劲松——两人都是目前国内坚定的“‘激进派’打虎人士”。
本文是记者通过电话、线上与skytom80沟通后而拟。在整个过程中，这位网友坚持不肯公布自己的真实身份。
skytom80：“我们在为诚信而战”
“随着事态的发展，已演变成广大网友积极参与的公众事件，我只想为此事贡献自己一份力所能及的力量。” skytom80这样告诉记者。“华南虎事件至今已两月有余。当初为了不想让这事不了了之，我决定自己出资5万来弄清整件事的来龙去脉。后在各大论坛发了《悬赏5万送周正龙进班房》的帖子后，得到了很多网友的支持与帮助——这其中还有社科院的朋友。许多人表示愿意继续出资，增加悬赏的总额度。但考虑到打假是为社会，不是为个人，谁想继续加入的话，单把钱给我也不合适，所以便想找家中立机构进行托管——这也是很多支持者共同的主意。”
任务中国本是一个在线项目外包的网站，当记者好奇地问道为何选择它作为第三方资金托管时，其表示，这是在与多名热心网友及社科院朋友的数次沟通后决定的。“之前有许多人向我推荐了不少悬赏机构，但大多与虎照事件有利益牵扯。为了保证赏金操作的公正性和透明性，我们在备选的十几家站点机构中反复甄选，最后选择了这家比较中立且具有资金管理资格的站点来托管。”
但如何真正使赏金做到公正透明，谁来监督这笔钱呢？当记者抛出这个疑问后，skytom80向记者解释，管理者都不得私自动用此笔款项；款项支出将完全由大家一致协商后决定；任务中国对我作的承诺是仅作为此笔款项的托管机构与最后实施机构，他们是没有决定权的。“我们在为诚信而战，希望广大网友对我们进行监督。”谈话末了，其这样表示。
邓劲松：“打虎网民的精神就是追求真相，不妥协，不放弃”
中国社科院的邓劲松先生也是管理成员之一。他说，与skytom80的相识纯属偶然。当时正在论坛看有关华南虎的帖子，突然看到这篇《悬赏5万送周正龙进班房》的文章，很是诧异，遂加了他的QQ进行了详聊。结果聊得很是投缘，后来还介绍了自己的导师——社科院的李志宁先生与其电话沟通。经过多次商议，他们都希望有一个网民自发成立的组织，以后长期为此类事件出力。
邓表示，打虎基金的本质是揭露事实的基金，打虎网民的精神就是“追求真相，不妥协，不放弃”。而今后除了奖励揭露“华南虎事件”真相的人士，此笔款项还将作为支持一切社会打假事件所引发的诉讼、调查等费用。
“李先生因故而未能最终参与进来，但今后我们还将邀请其他人士一起加入，共同管理这笔经费。借用某个网友的话来说——希望有一天，这笔钱将成为悬挂在所有作假者头上的一把‘达摩克利斯之剑’，让这个社会回归诚信和真理”。邓如是说道。
网友热议：“网络监督的作用得到证明”
“打虎悬赏”一经公布，立即在网络上引起了巨大反响。记者在各大论坛看到，当天相关报道帖的点击率都达到了数万人，网友们更是各抒己见。其中，网友“花栗鼠”对此发表了独特观点。
花栗鼠认为，假虎事件是当代版的指鹿为马，不管当事者如何说，真假早已昭然。对于国内民众来说，出现如此荒唐事，是场悲剧。但通过网上打假、舆论打假、甚至法律人士的司法打假，也显示了一种可悲中的可喜——那就是舆论监督特别是网络舆论监督的作用得到证明——人心未死，公理未死，人心可用，舆论可贵。网络舆论对于克服社会消极现象具有积极意义，应着力培育、保护、加强。
不过，花栗鼠也表示，事情发展到现在这个地步也是一个无奈，国外根本不存在这样的事情。比如美国的诚信制度就很健全，不需要民间组织来筹集资金提供帮助；而国内相关制度则非常欠缺，个人出来打假，还得承担经济或其他方面的风险，也难怪skytom80一直不肯透露自己的真实身份。
后记
社会学认为：一个社会的行为规则包括几个方面，道德、法律、政策和约定俗成的不成文规则。除了道德义务，其他三类行为规则所赋予公民的遵守和服从的义务，是具有强制性的。就悬赏这一事件而言，尽管它只是极少数人士能够担责的领域，但是并非与公众利益无关。“skytom80”等人打虎究竟是否值得推崇，也许还待商酌，但其行为本身并不是为一己私利。
从某种意义上说，这一任务的发布也是一群民间人士对社会诚信的期盼。在华南虎事件的调查中，广大人民对政府和司法部门既有期待和压力，也期望着中国社会走入诚信时代——某不愿透露姓名的中科院人士这样评价。
真相，即将雪崩。
