大家好，我是网通的工作人员，对于宽带运营商限BT，我有话要说。
首先，我的第一观点：运营商和用户是买和卖的关系，双方站在利益的对立面上相互博弈，天然有不可调和的矛盾，所谓“屁股指挥脑袋，谁也不可能说服谁”。而在天涯论坛上网民是绝对强势的，因此我发这帖子前已经做好了任何思想准备。
其次，第二个观点，比较激烈的：“BT用户就素那蝗虫，飞到哪家运营商哪家倒霉”。
10%的用户占去90%的资源，这里的资源不仅仅是带宽，还包括各种交换机、路由器的处理能力，物理层连接速率再高，交换机缓存满、队列满，处理不过来，一样白搭，网络一样拥堵。目前大部分的网络用户，使用网络的目的物外乎：网络游戏、聊天交流、新闻浏览、收发邮件、资料搜索、资料下载。其中经常性使用BT下载影视的用户只是少数，失去这一块用户，按最大估算，大约少20%的收入，但可以节省80%的网络带宽。如果这部分用户转投其他运营商，反而可以造成竞争对手整体网络质量下降、普通用户流失。因此，在运营商立场上，可以说是利大于弊。
第三个观点，2Mbps接入速率≠2Mbps(200kbyte)下载速率
“一个木桶能装多少水，取决于那根最短的木条”。网络下载的最终速率，取决于多个环节：接入部分，汇聚层，核心交换层、服务器下行带宽、服务器处理能力。ADSL签协议的时候签的是接入部分的速率上限。无论国内国外任何一个运营商，都不可能保证它的用户下载速率，因为影响这个的因素实在是太多，例如你去一个国外小站点下载，一般速率只有几k-几十k，这种连接，要受国际出口带宽、国外运营商网络质量、国外服务器处理能力、协议带宽许多因素的影响。Internet不是运营商自己的东西，运营商能提供的只有用户的最大接入速率。
第四个观点，探讨BT的本源
以下是纯粹的技术研究，中立的。
为什么BT应用发展地这么快，令ftp等传统下载方式相形见拙
其最根本的原因是网络技术的发展，可用带宽的不断提高，使得服务器侧的处理能力成为了瓶颈。如果某电影资源放在一台服务器上，有1000个用户要同时进行下载，那这台服务器的硬盘、CPU处理能力、下行带宽的要求会有多高
换在5年以前，大家还都是拨号接入的时候，一个连接最多56kbps，1000个用户加起来最多56Mbps，一台小型机的处理能力是足够应付的。当宽带接入逐渐普及的时候，一个用户的连接动辄2Mbps，1000个用户并发，服务器硬盘够快吗CPU够快吗服务器下行带宽够用吗
所以这个时候，ftp这种client-server形式的下载方式就显得不合时宜了，此时服务器成为瓶颈。因此BT出现了，采用资源分散的形式，成为某种意义的分布式处理网络，有效地绕开了服务器瓶颈。
“一个木桶能装多少水，取决于那根最短的木条”。最短的那根木条变长了，次短的那根就变成了新的瓶颈。
在BT迅猛发展的形势下，逐渐使汇聚层、核心层的交换机、路由器的处理能力形成了瓶颈。
一台交换机的并发连接数不是无限的，缓存大小不是无限的的。当某几个BT用户使用了交换机的全部连接数，这个交换机上的其他用户要打开网页都很困难了，新来的连接只好在排队机中等候，等待别人的连接释放，如果连排队机也满了，那就出现连接失败的情况。因此过去我们曾对每用户的同时连接数做过限制，并发50个。
所以，现在的形势，在交换机技术没有出现突破发展的情况下，只能限制应用了。
